開放近用資訊筆記八(97年11月27日)

柏林洪堡大學圖書資訊學系的彼得·席姆巴哈有提到開放近用 - 簡史：
這項宣言釋出的概念，不僅被德國接受，也傳遍世界。柏林會議已經過去三年了。三年的時間，足夠將此概念，從公眾認知的階段，邁向建設性施行; 換個角度來說，多年來期盼無阻礙地近用學術研究成果，在短短的三年內，有這樣的成就，令人欽慰。長期來看, 這個問題還是複製的技術性障礙; 直到1452年，古騰堡先生發明'活字印刷'後，才在某個程度上，打破此障礙。然而，高品質的在地圖書館，仍是取得學術圈最新見解的障礙; 當然，在出版經濟學裡，還是由供需率決定資訊的傳播。很明顯地，過去的先決條件和實現的機會，排除自由近用學術資訊的問題。
今天的決定性區別，在於把研究成果數位化，然後依使用者的意願，把它們搬到網際網路。自由近用的技術性障礙，已經不存在。它掀起學術傳播史上的最大動盪，學術出版的新文化正在激辯中，其中一個議題是如何安排知識近用。從技術上講，數位化和網際網路創造出一個自由無限制全球近用資訊的先決條件。然而，必須先解決誰來承擔相關的費用，不管什麼形式的出版，都必須有人承擔費用。本書將檢視各種出版的商業模式。
應該指出的是，動盪的學術傳播不僅要求解決經濟問題而已。學術傳播的活動，已經歷數百年之久。現在的動盪規模是不容易應付，幾乎任何改變帶來的，不祗是帶來好處, 也可能帶給自身危機，並且不能立即預見。對開放近用的批評，不僅來自知名的學術出版商，也來自擔心不能依合約獲利的作者。最重要的是，作者可任意上傳研究成果至網際網路，不在意於知名學術期刊發表論文，由出版社建構的評鑑科學和學術績效系統，可能走向崩解之路。